A DIMENSÃO UTÓPICA DA TÉCNICA MODERNA: A CRÍTICA DE HANS JONAS AO PROGRAMA BACONIANO E À TEORIA MARXISTA

Jelson Roberto de Oliveira; Paulo Sérgio Guimarães

doi:10.7443/problemata.v7i1.28665

Autores

Jelson Roberto de Oliveira Pontifícia Universidade Católica do Paraná, PUCPR
Paulo Sérgio Guimarães Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v7i1.28665

Palavras-chave:

Utopia, Hans Jonas, progresso, técnica.

Resumo

Pretende-se neste artigo demonstrar que a tecnologia se apresenta atualmente como um poder ambivalente e de grande magnitude por estar apoiado sobre utopias que, desde o início da ciência moderna, implantam ideais de progresso e de melhoramento da vida. Hans Jonas critica a utopia em geral, entretanto, situa sua reflexão mais acentuada sobre dois tipos de utopias, a baconiana e a marxista, pois ambas pensam a tecnologia como forma de realização dos seus ideais. A crítica do autor às utopias concentra-se na constatação de que elas tendem a ocultar o lado negativo e perigoso da técnica moderna, sendo assim, tanto a natureza quanto o homem tornam-se objetos de sua prática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jelson Roberto de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, PUCPR

Doutor em Filosofia. Professor e coordenador do programa de pós-graduação em Filosofia da PUCPR. Coordenador do GT Hans Jonas da ANPOF.

Paulo Sérgio Guimarães, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutorando em Filosofia pela PUCPR, com pesquisa sobre a liberdade em Hans Jonas. Professor de filosofia da PUCPR.

Referências

DUPAS, Gilberto. O mito do progresso. São Paulo: Unesp, 2006.

FEDELI, Orlando. Conceituação, causas e classificação das Utopias. Montfort Associação Cultural, 1999. Disponível em: <http://www.montfort.org.br/index.phps

ecao=cadernos&subsecao=religião &artigo=utopialang=bra>. Acesso em: 16 mar. 2015.

FONSECA, Lilian Simone Godoy. Hans Jonas e crítica à utopia. In: SANTOS, R.; OLIVEIRA, J.; ZANCANARRO, L. (Orgs.). Ética para civilização tecnológica: em diálogo com Hans Jonas. São Paulo: São Camilo, 2011. p. 195-216.

FONSECA, Lilian Simone Godoy. Hans Jonas responsabiliza a técnica pela atual crise ambiental? Rev. Filos. Aurora, Curitiba, v. 24, n. 35, p. 465-480, jul./dez. 2012.

FROGNEUX, Nathalie. Uma liberdade responsável e descentrada em relação à natureza: leitura antropológica do princípio responsabilidade. Rev. Filos. Aurora, Curitiba, v. 24, n. 35, p. 435-464, jul./dez. 2012.

HENRIQUES, Mendo Castro. O princípio responsabilidade. Adaptado da obra de Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung, 1979. Disponível em: <http://www.somo

sportugueses.com/>. Acesso em: 27 abr. 2015.

JAMIELSON, Dale. Ética e meio ambiente: uma introdução. São Paulo: Senac, 2008.

JONAS, Hans. Técnica, medicina e ética. Sobre a prática do princípio responsabilidade. Tradução do Grupo de trabalho Hans Jonas da ANPOF. São Paulo: Paulus, 2013 (Col. Ethos).

JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para civilização tecnológica. Tradução de Marijane Lisboa e Luiz barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto; Editora PUC Rio, 2006.

OLIVEIRA, Jelson; SANTOS, Robison; ZANCANARO, Lourenço. Ética para a Civilização tecnológica: em diálogo com Hans Jonas. São Paulo Centro Universitário São Camilo, 2011.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. O desafio ambiental. Rio de Janeiro: Record, 2004.

SANTOS, Maria de Jesus. Desafios éticos advindos da efetividade do binômio ciência-técnica. Pensando – Revista de Filosofia, v. 1, n. 2. 2010.

SGANZERLA, Anor. Natureza e responsabilidade: Hans Jonas e a biologização do ser moral. São Carlos, 2012. Disponível em: <http://www.dfmc.ufscar.br/upload

s/publications/510809101bcd1.pdf>. Acesso em: 24 jan. 2016.

ZAFRANI, Avishag. Le défi du nihilisme. Ernest Bloch et Hans Jonas. Paris: Hermann, 2014. (Col. Philosophie).