Sobre a Revista
Foco e Escopo
A Revista Áltera promove contribuições para os debates teórico-metodológicos e empíricos da disciplina da Antropologia. O periódico estrutura-se a partir de um Comitê Editorial, um Conselho Científico e uma Equipe Técnica que recebe e publica em fluxo contínuo artigos, ensaios visuais, resenhas, entrevistas e traduções nos idiomas português, espanhol e inglês com periodicidade semestral. A revista conta com um espaço continuamente aberto para publicações com temática livre e também com dossiês semestrais que abordam tópicos particulares.
O conteúdo dos trabalhos assinados é da exclusiva responsabilidade dos/as autores/as, assim como a seleção de descritores (palavras-chave).
Altera é uma publicação de acesso aberto, de periodicidade semestral em versão on-line, que recebe manuscritos em fluxo continuo. A edição do primeiro semestre é publicada até junho e a do segundo semestre até dezembro. O periódico não cobra taxas de submissão e/ou publicação. Todo o material publicado, encontra-se disponível em https://periodicos.ufpb.br/index.php/altera/issue/archive
Altera tem o prazer de anunciar a adoção oficial da Declaração de Avaliação de Pesquisa (DORA) como parte de seu código de ética e diretrizes internacionais.
A DORA (https://sfdora.org), criada em 2021, destaca a importância de aprimorar as metodologias de avaliação de resultados de pesquisas acadêmicas, visando promover abordagens mais eficazes e abrangentes. A iniciativa da ALTERA de abraçar a DORA demonstra seu compromisso contínuo com a excelência editorial e a promoção de uma comunicação científica ética e de qualidade.
Leia a Declaração na íntegra:
Processo de Avaliação pelos Pares
O Comitê Editorial da revista é responsável por avaliar a pertinência e qualidade do material enviado e deliberar sobre a publicação de todas as submissões.
No que se refere aos artigos, os trabalhos são submetidos a um processo de avaliação que obedece às seguintes etapas:
I - O manuscrito é inicialmente avaliado por editores/as que apreciam o texto tendo em vista sua pertinência acadêmica, a observância das diretrizes descritas em nosso site e verificado por sistema antiplagio Copy spider. Nesta primeira etapa o manuscrito poderá ser aceito ou recusado, observando que essa avaliação não prevê a emissão de pareceres, mas tão somente o habilita para a segunda etapa de avaliação.
II - A segunda etapa consiste na avaliação de mérito do manuscrito por dois/duas pareceristas ad hoc com especialização na temática do trabalho, observando-se o critério do duplo anonimato. A decisão editorial dessa etapa poderá ser: a) aprovado sem modificações; b) aprovado com pequenas modificações (desde que inclua as recomendações indicadas pelos/as pareceristas); c) aprovado com maiores modificações (desde que sejam feitas as devidas reformulações indicadas pelos/as pareceristas, havendo uma nova avaliação do manuscrito); d) recusado para publicação. Nos casos em que houver divergência entre as avaliações dos/as primeiros/as pareceristas, o texto será encaminhado para um/a terceiro/a parecerista ad hoc para desempate. Ao final deste processo, os/as autores/as são informados/as sobre o resultado da avaliação.
III - Na terceira etapa, caso o manuscrito seja aprovado com modificações, os/as autores/as devem dar seguimento ao processo enviando dois documentos: a) versão limpa e completa do manuscrito, indicando apenas as alterações realizadas ao longo do texto com a ferramenta de realce na cor amarela e b) um quadro-resumo de formato livre que indique quais foram as modificações feitas com relação às observações do parecer.
IV - A seguir, o artigo é revisto pelos/as editores/as da revista que observam estrutura, conteúdo e forma do trabalho à luz das considerações dos/as pareceristas e podem, ainda, indicar alterações se assim julgarem necessário. Após a avaliação, no caso do artigo ser aprovado em seu mérito, os autores receberão a declaração de aceite de publicação. No caso da inobservância das recomendações contidas nos pareceres, o artigo não será publicado.
V - Na quinta etapa, o artigo será submetido a uma revisão final realizada por revisores indicados pela Altera para últimas correções gramaticais e das normas e enviados para diagramação. Nesta etapa, os autores receberão a última versão do manuscrito e devem declarar que estão de acordo com a configuração final da publicação.
Para a apreciação dos ensaios visuais, a revista conta com uma comissão especializada na área de Antropologia Visual que segue os parâmetros de uma avaliação duplo-cego.
No caso das resenhas, entrevistas e traduções, a proposta enviada é analisada pelo Comitê Editorial e pode ser enviada para um/a avaliador/a especializado/a.
Política de Acesso Livre
A Revista Áltera oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona a democratização mundial do conhecimento.
Histórico do periódico
A Revista Áltera foi idealizada com o intuito de fomentar a consolidação do Programa de Pós-graduação em Antropologia (PPGA) da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), tendo iniciado suas atividades em dezembro de 2015.
Em sua primeira avaliação, o periódico alcançou o conceito Qualis B4 na qualificação da CAPES. Com o passar dos anos a revista foi se aperfeiçoando, conseguindo sustentar uma ótima periodicidade, um alto grau de internacionalização, bem como outros fatores de peso para sua qualificação, subindo no ano de 2022 para conceito Qualis A4, um dos estratos mais qualificados da CAPES.
Ao longo dos anos, foram publicados no periódico trabalhos que tratam de uma vasta gama de temáticas caras à disciplina antropológica, como são as tradições e manifestações culturais, os desafios para a formação e atuação de antropólogos/as, perspectivas sobre o desenvolvimento, identidades insurgentes no universo latino-americano, turismo, antropologias da infância e da educação, bem como diversas perspectivas antropológicas sobre a saúde e o cuidado, incluindo dossiês dedicados a tratar especialmente da pandemia de covid-19.
. 
