Os sorites fenomenológico, cromático e identitário: paradoxos genuínos ou truques de desvio de atenção?
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v12i2.73616Palavras-chave:
O Sorites Fenomenológico, O Sorites Cromático, O Sorites Identitário, PseudosoritesResumo
Mostraremos que os sorites fenomenológico, cromático e identitário não são argumentos paradoxais genuínos, mas sofisticados truques de desvio de atenção. Nós mostraremos que os alegados argumentos soríticos escamoteiam informações que são essenciais à avaliação desses argumentos. Por conta disso, a perplexidade enfrentada pelos indivíduos que se deparam com os alegados sorites não é aquela gerada pelos paradoxos genuínos, mas é apenas o produto de uma manobra que faz com eles escorreguem, sem escalas, para as conclusões bizarras daqueles argumentos.
Downloads
Referências
BERKELEY, G. Principles of human knowledge and three dialogues. New York: Oxford University Press, 1996.
CHIBENI, S. S. What is ontic vagueness?. Filosofia Unisinos, v. 25, n. 3, p. 1-11, 2024. DOI: https://doi.org/10.4013/fsu.2024.253.12
DUMMETT, M. Wang’s paradox. Synthese, v. 30, p. 301-324, 1975. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00485048
GALLOIS, A. Identity over time. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/identity-time/. Acesso em: 08/11/2024, 2016.
GRAFF, D. Phenomenal continua and the sorites. Mind, v. 110, n. 440, p. 905-935, 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/110.440.905
HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer. p. 1-18, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9_1
PEACOCKE, C. 1981. Are vague predicates incoherent?. Synthese, v. 46, n. 1, p. 121-141, 1981. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01064468
PRIEST, G. A site for sorites. In: BEALL, J. C. (ed.), Liars and heaps: new essays on paradox. Oxford: Oxford University Press, p. 9-23, 2003.
PRIEST, G. Sorites and identity. Logique et Analyse, v. 34, n. 135/136, p. 293-296, 1991.
QUINE, W. V. O. The ways of paradox and other essays. New York: Randon House, 1966.
RAFFMAN, D. Vagueness and observationality. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer. p. 107-121, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9_5
RAFFMAN, D. Vagueness without paradox. The Philosophical Review, v. 103, n. 1, p. 41-74, 1994. DOI: https://doi.org/10.2307/2185872
RONZITTI, G (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9
SAINSBURY, M. Lessons for vagueness from scrambled sorites. Metaphysica, v. 14, n. 2, p. 225-237, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s12133-013-0123-4
SAINSBURY, R. M. Paradoxes. 3ª ed. New York: Cambridge University Press, 2009.
SANFORD, D. H. Vague numbers. Acta Analytica, v. 17, n. 29, p. 63-73, 2002. DOI: https://doi.org/10.1007/s12136-002-1004-6
SANFORD, D. H. Infinity and vagueness. The Philosophical Review, v. 84, n. 4, p. 520-535, 1975. DOI: https://doi.org/10.2307/2183852
SHAPIRO, S. Vagueness and conversation. In: BEALL, J. C. (edit.). Liars and heaps: new essays on paradox. New York: Oxford University Press, p. 39-72, 2003.
SORENSEN, R. Vagueness. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/vagueness/>. Acesso em 20/09/2024, 2022.
SORENSEN, R. A. Vagueness and contradiction. Oxford: Oxford University Press, 2001.
UNGER, P. There are no ordinary things. Synthese, v. 41, p. 117-154, 1979. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00869568
VALCARENGHI, E. C. Sorensen sobre a vaguidade e o sorites. Veritas, v. 68, n. 1, p. e44897, 2023.
VALCARENGHI, E. C. A resolução do paradoxo do teste surpresa. Aufklärung, v. 9, n. 1, p. 11-42, 2022. DOI: https://doi.org/10.18012/arf.v9i1.61660
VARZI, A. Cut-offs and their neighbors. In: BEALL, J. C. (ed.), Liars and heaps: new essays on paradox. Oxford: Oxford University Press, p. 24-38, 2003.
WRIGHT, C. Language-mastery and the sorites paradox. In: KEEFE, R.; SMITH, P. (eds.). Vagueness: a reader. Massachusetts: MIT Press, p. 151-173, 1996.
WRIGHT, C. The epistemic conception of vagueness. The Southern Journal of Philosophy, vol. XXXIII, supplement, p. 133-159, 1994. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.1995.tb00767.x
WILLIAMSON, T. Identity and Discrimination, revised ed., Chichester, UK: John Wiley & Sons Ltd., 2013.
WILLIAMSON, T. Vagueness. London and New York: Routledge (reimp. em 2001), 1994.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
