REALIDADE NATURAL E RACIONALIDADE CIENTÍFICA:

AS CRÍTICAS DE ALAN NELSON AO SOCIOCONSTRUTIVISMO

Resumo

Em “How Could Scientific Facts be Socially Constructed?”, Alan Nelson apresenta duas considerações críticas contra o socioconstrutivismo: i) a constituição de crenças científicas é explicada pelos socioconstrutivistas em termos de acordos entre os cientistas, e deixa-se de lado, para essa explicação, a realidade natural; ii) não haveria padrões universais de racionalidade para explicar as decisões tomadas pela comunidade científica. A primeira seção deste artigo reconstrói a argumentação de Nelson para sustentar suas duas considerações críticas. A segunda seção e a terceira seções avaliam a argumentação de Nelson a partir da ideia de que, se é verdade que a realidade natural precisa ser levada em consideração para explicar as crenças dos cientistas, também é verdade que a aproximação com tal realidade é mais complexa do que a sugerida por Nelson. Na conclusão se discute o argumento de Nelson contra o socioconstrutivismo baseado na concepção de que esta escola se apoiaria em inferências contrafactuais; a ideia é a de que o ponto levantado por Nelson não possui relevância enquanto uma caracterização da doutrina socioconstrutivista e sequer importa para a discussão.